揭秘美国大选“通俄门”事件：特朗普和俄罗斯到底有没有勾结？
#文化历史解析#
美国大选“通俄门”事件，是指美国情报机构指控俄罗斯对2016年美国总统选举进行了一系列干预和影响行动，目的是损害民主党候选人希拉里·克林顿的形象和声誉，同时提升共和党候选人唐纳德·特朗普的支持率和胜算。
这一指控引发了美国政坛和社会的巨大争议和动荡，导致了多项调查、审判、起诉和弹劾等事件。
这到底是一个真实的阴谋，还是一个虚假的谎言？特朗普和俄罗斯之间究竟有没有不正当的联系和协作？穆勒报告揭露了什么样的证据和结论？这一事件对美国政治、外交和社会产生了什么样的影响和后果？
这篇文章将为你解答这些问题，让你更好地理解这一事件的背景、发展和结果。请跟随我的步伐，一起探索这一历史案例吧！
俄罗斯如何干预美国大选？
根据美国情报部门在2017年1月发布的评估报告，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京亲自下令了这一“影响行动”，其中包括了以下几个方面：
黑客攻击：俄罗斯情报机构利用网络工具和代理人，对民主党全国委员会和希拉里竞选团队的电脑进行了多次入侵，并将窃取的文件泄露给维基解密等网站。这些文件包括了希拉里的演讲稿、竞选策略、内部沟通等内容，暴露了希拉里的一些不利信息，比如她对华尔街金融机构的亲近、对民主党初选过程的操控、对自由贸易协定的支持等。这些信息被广泛地传播和报道，损害了希拉里在公众眼中的信誉和形象。
社交媒体宣传：俄罗斯利用社交媒体平台，如Facebook、Twitter、YouTube等，散布虚假或误导性的信息，煽动社会分裂和不满。俄罗斯创建了数千个虚假账号和页面，发布了数百万条有关美国政治、社会、种族、宗教等敏感话题的内容，旨在影响美国公众的观点和情绪。这些内容主要倾向于支持特朗普或反对希拉里，并试图激化美国社会的对立和冲突。
渗透或破坏选举基础设施：俄罗斯试图通过网络或其他方式，获取或干扰美国选举基础设施，如选民登记数据库、投票机、计票系统等。虽然没有证据表明俄罗斯成功地改变了选举结果或投票数据，但这一行为仍然对美国选举系统的安全和完整性造成了威胁和挑战。
美国情报部门表示，他们有高度信心认为，俄罗斯相较于希拉里更加偏爱特朗普，并试图帮助他赢得选举。
通俄门的主要关系图
特朗普和俄罗斯之间有没有合谋？
特朗普和俄罗斯方面则坚决否认这一指控，并质疑美国情报部门的可靠性和动机。 特朗普称“通俄门”是民主党在输掉选举后制造的一个“恶毒的谎言”和“政治迫害”，并试图揭露所谓的“通俄门欺骗”，即指责希拉里在2016年竞选期间利用一家互联网公司黑入特朗普大厦和白宫的服务器，以便将特朗普与“通俄门”联系起来。
为了调查“通俄门”事件，美国司法部在2017年5月任命了前联邦调查局局长罗伯特·穆勒为特别检察官，负责领导一个独立的调查团队。 穆勒团队在两年多的时间里进行了广泛而深入的调查工作，采访了数百名证人，审查了数千份文件，发出了数千份传票，并对多名与特朗普竞选团队有关联或涉嫌与俄罗斯有联系的人士提出了刑事指控，其中包括特朗普的前竞选经理保罗·马纳福特、前国家安全顾问迈克尔·弗林、前外交政策顾问乔治·帕帕多普洛斯等。
2019年4月18日，美国司法部公布了经过部分删节的穆勒报告，总共448页，分为两卷。 第一卷主要讨论了俄罗斯对2016年美国总统选举的干预行动，以及特朗普竞选团队与俄罗斯之间的联系和协调。 穆勒报告认定，俄罗斯确实进行了“多方面的”和“系统性的”干预行动，包括黑客攻击和社交媒体宣传等方式。 然而，穆勒报告也表示，尽管特朗普竞选团队对俄罗斯提供的有利信息感兴趣，并与俄罗斯方面有多次接触和交流，但没有足够的证据证明他们与俄罗斯存在“明确的协议或合谋”，也没有违反美国法律。
第二卷主要讨论了特朗普是否妨碍了司法公正，即是否试图干预或阻挠穆勒团队的调查工作。 穆勒报告列举了十个可能构成妨碍司法公正的事件或行为，包括：
特朗普解雇联邦调查局局长詹姆斯·科米：特朗普在2017年5月9日突然解雇了联邦调查局局长詹姆斯·科米，理由是他对希拉里的电子邮件调查不满意。然而，许多人认为，这是特朗普试图阻止联邦调查局对“通俄门”事件的调查，因为科米曾在国会作证，证实联邦调查局正在进行这一调查。特朗普后来也承认，他在解雇科米时考虑了“通俄门”事件的因素。
试图解雇或限制穆勒本人：特朗普多次表示对穆勒团队的不满和不信任，称他们是由“愤怒的民主党人”组成的，“没有任何可信度”。他还多次试图通过白宫律师或其他人，解雇或限制穆勒本人，但都被拒绝或阻止。
向多名证人施压或影响他们的证词：特朗普通过公开或私下的方式，向多名与“通俄门”事件有关的证人施压或影响他们的证词。例如，他曾试图说服前国家安全顾问迈克尔·弗林不要与穆勒团队合作，并称他是一个“好人”；他曾威胁前竞选经理保罗·马纳福特不要“翻供”，并称他是一个“勇敢的人”；他曾公开批评前律师迈克尔·科恩为“骗子”和“老鼠”，并暗示他的家庭会受到报复，因为他与穆勒团队合作。
然而，穆勒报告也没有给出一个明确的结论，是否认为特朗普实际上妨碍了司法公正。 穆勒报告表示，“如果我们有信心在调查过程中总统明确没有犯罪，我们会这样说。根据事实和适用法律标准，我们无法得出这样的结论。” 同时，穆勒报告也表示，“这并不意味着总统有犯罪行为。”
这一事件对美国政治、外交和社会产生了什么影响和后果？
穆勒报告的公布引发了美国政坛和社会的不同反应和解读。 特朗普宣称自己“完全无罪”，并称穆勒报告是一场“政治迫害”和“骗局”。 他还批评穆勒团队是由“愤怒的民主党人”组成的，“没有任何可信度”。 他还指责奥巴马政府和民主党在2016年竞选期间滥用情报机构和执法机构，对他进行非法监视和调查，并称这是一场“未遂政变”。
民主党则认为穆勒报告揭露了特朗普及其团队与俄罗斯之间的不当联系和不道德行为，以及特朗普对司法系统的不尊重和干涉。 他们要求司法部完全公开穆勒报告的未删节版本，并传唤穆勒本人在国会作证。 他们还表示，根据穆勒报告提供的证据，特朗普可能已经犯下了妨碍司法公正的罪行，应该受到弹劾或起诉的审判。 他们还指出，穆勒报告并没有完全排除特朗普竞选团队与俄罗斯之间存在合谋的可能性，只是因为缺乏直接证据或证人合作而无法证明。 他们认为，特朗普及其团队对俄罗斯提供的有利信息的欢迎和接受，已经构成了对美国民主和安全的背叛和威胁。
美国联邦调查局(FBI)前局长姆斯-科米接受众议院司法委员会和监督委员会的闭门听证会，通俄门调查在国会作证
美国公众对“通俄门”事件和穆勒报告的看法也呈现出明显的分歧和极化。 根据不同的民意调查，大约有一半以上的美国人认为特朗普与俄罗斯有不当联系或妨碍了司法公正，而另一半则相信特朗普是无辜的或被冤枉的。 不同政治派别和媒体机构也对穆勒报告的内容和意义进行了不同的解读和评价，从而加剧了美国社会的分裂和对立。
“通俄门”事件对美国政治、外交和社会产生了深远而持久的影响。 它不仅削弱了特朗普政府的权威和信誉，也损害了美国在国际舞台上的形象和地位。 它也揭示了美国选举系统和民主制度面临的严峻挑战和风险，以及美国社会在价值观、认知方式和信息来源方面的巨大差异和隔阂。 它还引发了美国与俄罗斯之间的紧张关系和对抗，以及其他国家对两国关系和全球秩序的担忧和不确定性。
“通俄门”事件是一个值得深入研究和分析的历史案例，它涉及到多个层面和维度的因素和影响，包括政治、外交、情报、法律、媒体、社会、心理等。 我希望我的文章能够为你提供一些有用的信息和观点，帮助你更好地理解这一事件的背景、发展和结果。如果你有任何问题或反馈，请随时告诉我。
