杨过和郭靖，谁的武功更强？
《射雕英雄传》和《神雕侠侣》是金庸武侠系列丛书较为出名的两部作品。
郭靖和杨过分别作为两本书的两大主角，一直以来都是人们议论的焦点。
尤其是他俩谁的武功更高，可以说是众说纷纭！
读者们在各大论坛争论了十几年，也没能论出一个大家都满意的结果。
杨过的主要武功有：
自创的黯然销魂掌（被东邪称赞为不逊于降龙十八掌）、九阴真经、玄铁剑法、哈玛功、弹指神通、天罗地网势、玉女素心剑法、美女拳法等各种古墓拳法掌法，兵刃暗器、全真剑法等。
郭靖的主要武功有：降龙十八掌、九阴真经、左右互搏、空明拳、天罡北斗阵、金雁功、上天梯等。
在《射雕英雄传》后期，第二次华山论剑。
黄药师和洪七都不能在300招之内打败郭靖。
可见当时郭靖的武学修为仅次于东邪西毒、南帝北丐、老顽童等人。
《神雕侠侣》的初期，郭靖就已把九阴真经的内力融合到了降龙十八掌里。
此时的郭靖，跟逆练九阴的欧阳锋打得不分伯仲，总体来说，郭靖略占上风。
但郭靖在《神雕侠侣》除了学会左右互搏之外，基本就再无寸进。
而杨过断臂之后得到奇遇，练成了独孤求败留下的玄铁剑法以及独门内功。
经过十六年苦修，杨过的内力媲美郭靖，还自创了黯然销魂掌。
杨过能够自创绝世武功，说明他已经一只脚踏进了武学宗师的境界。
因为郭靖无法自创一门绝顶武功。
那杨过和郭靖究竟谁的武功更胜一筹？
笔者不才，斗胆通过另一种方式来比较一下郭靖和杨过的武功，到底谁强谁弱。
金庸的小说共有三个版本，分别是连载版、三联版、世纪新修版。
这三个版本之间有些细微的差别，包括情节，包括各位角色人物的战斗力。
这些改动，全部都是金庸根据大家的意见作的调整或者是修补的一些漏洞。
从这些细微的修改里，我们大概可以看出金庸先生本人的一些想法。
那么关于郭靖和杨过谁的武功更高，金老是什么意思呢？我们举两个例子来说明一下。
连载版的《神雕侠侣》里，郭靖带着杨过勇闯蒙古大营。
金庸先生对其武功有这样一段描述：
郭靖摧动掌力，心中暗感焦躁：“如此缠斗下去，敌方只要再来一个好手，我便抵敌不住”。
此时郭靖是一个人单挑金轮、潇湘子、尼摩星和尹克西四个人。
按照郭靖的内心独白，这四个人联手，基本就看到了郭靖的上限。
如果再来一个同级别的好手，例如丘处机、马钰这种级别的高手，郭靖才抵挡不住。
这明显太强了，于是金庸在三联版中便删除了这段话。
再比如，三联版的《倚天屠龙记》有这样一段描述：
张三丰于刹那之间，只觉掌心中传来这股力道雄强无比，虽然远不及自己内力的精纯醇正，但泊泊然、绵绵然，真是无止无歇、无穷无尽，一惊之下，定睛往张无忌脸上瞧去，只见他目光中不露光华，却隐隐然有一层温润晶莹之意，显得内功己到绝顶之境，生平所遇人物，只有本师觉远大师、大侠郭靖等寥寥数人，才有这等修为，至于当世高人，除了自己之外，实在想不起再有第二人能臻此境界。
按照三联版《倚天屠龙记》这段描述，不难看出，金庸最开始是将觉远、郭靖划在一线，并没有提及杨过。
这样难免让人觉得杨过的武功弱了郭靖一筹。
于是在新修版中，金庸特地在大侠郭靖后面不嫌麻烦地加上了“神雕侠杨过”五个字。
通过这些小细节，其实我们可以看出金庸对《神雕侠侣》《射雕英雄传》的设定。
便是东西南北四绝武力相同，不分胜负。
周伯通双手互搏加九阴在理论上略胜老四绝，与郭靖、杨过在伯仲之间。
换句话说，金庸先生一直在平衡郭靖和杨过的武功，让他们两位尽可能地在伯仲之间。
还有就是，郭靖和杨过是双雕的主角，都有主角光环。
手心手背都是肉，金庸不会明显地让他俩谁更胜一筹。
因此在武功的描写上不断修改、小心均衡。
说郭靖更强或杨过更强的人，只是抓住原文对郭靖或杨过有利的几点而选择性忽略其他，没有全面分析。
我认为，金庸先生通过这些小细节明确了问题的答案。
就是郭靖和杨过的武功相差很小，各有千秋，战斗风格不同。
郭靖武功全面、性格稳健，打起来较为保守，稳中取胜；
而杨过比较聪明，心思敏捷，喜欢剑走偏锋、不拘一格。
如果非要他们两个生死对决，分出个胜负的话，很大可能也是像北丐洪七和西毒欧阳锋一样，两败俱伤，同归于尽。
