阿利松vs奥布拉克，多维深度数据解析，二人谁是足坛现役最佳门将
拼爹
当“黑蜘蛛”雅辛的故事只能被苏联天空铭记，当“狮王”卡恩的咆哮怒吼销声匿迹，当舒梅切尔再也无力缔造丹麦传奇，而即将退役的“圣卡西”也只能在梦中继续镇守伯纳乌的大门。
时光洪流汹涌澎湃，一代又一代的门神随风退去，他们无愧传奇却又生不逢时，因为如今，属于门将的最好时代方才姗姗来迟。
现代足球战术的演化，催生出清道夫门将这一新型角色，而诺伊尔无疑是其中的佼佼者，他凭借精准的预判、快速的出击及出色的脚下技术，在前几年一度成为世界最佳门将。
如今，在年龄及伤病的双重影响下，德国门神逐渐走下神坛，而后起之秀德赫亚自2018年世界杯起屡有失误难言稳固。
今天的“拼爹”战役，无疑属于利物浦门将阿利松与马竞门将奥布拉克。
比赛时长
作为起始数据，我们将只统计分析英超、欧冠这两个关键联赛中的各项表现，而足总杯、国王杯此类赛事，均不在统计范畴之内。
而出于数据延迟，本文不会将今日凌晨（2020年2月19日）马竞与利物浦展开的那场欧冠对决列入统计范围内。
阿利松：出战22场，共计1915分钟；
奥布拉克：出战30场，共计2676分钟。
本赛季，两人的出战时长相差较大，因为阿利松此前曾受小腿伤势影响，缺席了两个月的比赛。
而从统计学的角度而言，标本采样的范围已经足够，下列数据分析均具备广泛性及一致性。
扑救能力
无论处于什么年代，无论足球战术怎么演变，扑救能力是基本功，也始终是一名门将的核心能力。
在本赛季欧冠及国内联赛中，奥布拉克共完成扑救65次，斯洛文尼亚人每90分钟内出手2.83次，其中2.19次均成功将皮球拒之门外，扑救成功率达到77.39%
单论扑救次数，阿利松落后其12次，不过这是受上场时间所影响。
这位利物浦门神在每90分钟内出手2.92次，其中2.49次均成功封堵对方射门，扑救成功率高达85.27%，这一数据远超前者。
而就零封场次数据来说，虽然这与整支球队防守有关，但在一定程度上，也能说明一些问题。
本赛季，奥布拉克共完成14场零封，阿利松则完成11场，虽然该数字落后前者3场，但阿利松在这个赛季却比前者少踢8场比赛。
结论：综合以上各项考虑，阿利松在此项能力上是更好的一个。
重大失误
作为球门前的最后一名防守球员，门将的失误往往是致命的。这个赛季，两人的失误数量都不多，阿利松在比赛中仅有一次失误，奥布拉克则是两次。
但斯洛文尼亚的其中一个失误导致了丢球，在与皇家社会的西甲比赛中，他面对对方射门扑球脱手，将皮球送向了蒙里亚尔脚下，后者一脚爆射命中奥布拉克面门反弹入网。
结论：阿利松以微弱优势胜出。
禁区统治力
一名身材高大的门将禁区统治力比矮小的更强，这几乎是不争的事实。
而身高仅1米82的皇马门神卡西利亚斯，在其职业生涯后期，由于身体运动机能的下滑，导致在禁区中不复当年之勇，遭到弃用最终离队。
言归正传，在统治禁区方面两人谁更出色，我们先看一组数据。
纵观近两三个赛季，奥布拉克的禁区统治力正逐步下滑。
在2017/18赛季，他场均拦截传中0.58次、摘得高空球0.68次。2018/19赛季，这两项数据为0.47和0.49，而本赛季则更差。
结论：从上图数据中不难得出结论，本赛季，阿利松的禁区统治力更为强势。
传球能力
如果时光倒退20年，出色传球能力对于一位优秀的门将而言，只是一项鸡肋技能。而在现代足球战术中，门将逐渐成为进攻的发起点，他们也需要具备出色的脚下技术与传球能力。
开球门球，是一位门将的基础技能。阿利松平均每90分钟内，能够开出5.26脚有效精准球门球，比斯洛文尼亚人（4.20）多出1.06个。
这意味着，单从球门球发起进攻的角度，利物浦场均能够比马竞多出一次的进攻机会。
赛季至今，巴西人共完成了631脚传球，奥布拉克则是640脚，这说明多踢700多分钟的他，仅比前者多出了9脚传球。
此外，巴西人的传球成功率也比奥布拉克（55.2%）要高，达到了84.8%，这对一名门将而言难能可贵。
结论：奥布拉克与阿利松球风不同，是一位传统的防守型门将，脚下技术并不出众的他在传球能力有着天然劣势。
综上所述
从卡西vs布冯，到诺伊尔vs德赫亚，再到如今的阿利松与奥布拉克之争，关于谁是世界上最好门将的辩论从未停歇。
单就赛季至今的各项数据而言，阿利松无疑比奥布拉克更为优异。尽管在今日凌晨进行的欧冠1/8决赛首回合对弈中败下阵来，但利物浦能有冠绝英伦的表现，与阿利松无不相关。
数据是公平公正的，但在每个人心中，最佳门神归属却不尽相同。
特尔施特根、库尔图瓦、埃德森……
本文中还有太多太多未曾提及的姓名，而他们均无愧于世界最佳门将之称，因为这些名字不仅代表着一位球员，不仅代表着一支球队，更是又一代人的青春记忆。
