阿尔法狗VS围棋冠军李世石
谷歌AlphaGo在第一次与世界顶尖围棋手的较量中取得胜利，代表人工智能已经能在诸如围棋等高度复杂的项目中发挥出超过人类的作用。——腾讯科技
击败李世石不代表征服围棋，只是算法胜利——新浪科技
李世石弃子投降，首战失败
昨日下午谷歌人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石的第一场比赛结束，AlphaGo获得今日比赛的胜利。双方在较量3个半小时后，李世石宣布认输。今日比赛结束后，双方还将分别在3月10日(周四)、12日(周六)、13日(周日)、15日(周二)的北京时间中午12点进行剩余4场比赛。比赛采用5局3胜制，最终比赛获胜方将获得奖金100万美元，如果AlphaGo获胜，奖金将全部捐赠公益组织。
本次比赛用时每方2小时，1分钟读秒三次。比赛采用中国规则，黑贴3又3/4子(黑贴7目半)。采用中国规则是因Alpha GO以中国规则为基础开发。
AlphaGo开发者DeepMind公司在今年1月的学术杂志《Nature》刊登封面文章，展示了围棋人工智能领域突破性进展的详细情况。这次对弈中，坐在李世石对面正是《Nature》封面文章作者之一黄士杰(Aja Huang)，他本人来代替AlphaGo在棋盘上落子。AlphaGo一方的旗帜是英国国旗，因为这次参赛的谷歌围棋程序AlphaGo来自英国人工智能公司DeepMind。
开局之初，AlphaGo与李世石的对攻就显得惊心动魄，一度AlphaGo还处于领先位置，不过，在“开战”2个小时后，李世石的优势逐渐开始明显，AlphaGo陷入到劣势，在对抗AlphaGo赢面已非常大的情况下，李世石过于求稳，反而被AlphaGo追上，且出现明显失误，损失三目棋。
中国围棋世界冠军古力点评说，从今天来看，AlphaGo围棋水平首先比欧洲冠军樊麾要强，已经具备职业强手的素质，但是细节方面刚好离专业差一点，预计AlphaGo处于业余六七段。
李世石似乎也出现情绪上的波动。机器与围棋手的对抗会给围棋手的心理带来很大变化。樊麾说，面对机器就像面对一堵墙，所有感觉全部都被打了回来，机器却没有心态的波动。海银资本创始合伙人王煜全表示，直播看到现在，人工智能正在戳破围棋多么玄妙的谎言。
李世石面对失败的说：“即使‘阿尔法围棋’战胜了欧洲冠军，但我认为到目前为止还是人类比人工智能强。不过听到人工智能具有了类似人类的直觉判断能力，我倒感到有些紧张，恐怕我以5比0战胜它有点儿够呛，因为人类下棋时会有失误。”
面对人工智能（AI），人类的核心竞争力在哪里？
李世石是李昌镐之后，韩国最具代表性的棋手，他在2003年获第16届富士通杯冠军后升为九段棋手。自2002年加冕富士通杯以来，十年时间里他共获18个世界冠军。李世石属于典型的力战型棋风，善于敏锐地抓住对手的弱处主动出击，以强大的力量击垮对手，他的攻击可以用“稳，准，狠”来形容，经常能在劣势下完成逆转。
AlphaGo是谷歌旗下DeepMind公司开发的一款围棋人工智能程序，2015年10月阿尔法围棋以5:0完胜欧洲围棋冠军、职业二段选手樊麾后，它成为第一个击败人类职业棋手的电脑程序。许多专家认为“阿尔法围棋”最大的特点是，它会自己学习！在战胜樊麾之前，“阿尔法围棋”已进行了超过3000万局的自我训练，不断提升自身棋力。
DeepMind(AlphaGo的研究公司)创始人哈萨比斯说：公众对人工智能的警示掩盖了人工智能（AI）带来的帮助。距离人脑水平的人工智能仍然相当遥远，可能还需要几十年。在赛前发布会上，谷歌董事长施密特曾表示，输赢都是人类的胜利。因为正是人类的努力才让人工智能有了现在的突破。
但并不是所有人都会对人工智能持乐观态度。诸如特斯拉CEO马斯克、理论物理学家霍金等科技界的名人就对此产生了担忧，他们曾说警惕人工智能吧，它们将对人类的生存构成威胁。因为这话，他们刚刚“荣获”了专门授予反科学、阻碍技术进步的人士的卢德奖。
然而，AI正在让人类失业，这是已然发生的事实。假如你从事的是程序性的工作，在自动化浪潮前，都有失业危险。目前，AI还没有太大竞争优势的只剩下一些非程序性工作，比如教育者，保洁员等。
除了这些，还有一个更好的选择，挑选“和AI 密切合作”的工作。一个典型例子是，在AI碾压人类国际象棋手后，出现了人类可以和AI合作的自由象棋比赛，结果，夺冠的不是最强大的AI，而是人和AI配合得最好的组合。
AI的出现对于人类来说到底是好是坏？对于那些开始准备和AI密切合作的人类或许是好事，对其他人类，未必。你对人工智能怎么看？欢迎在文章下方留言展开讨论。
